图片

堕落与伟大，指向内容，展现中华民族的国民劣根性与健康的人文性；犀利与温柔，指向形式，概括语言态度的批判现实丑陋的犀利与赞美传统美好的温柔。

第一课时

图片

将同学的回答写在黑板上，以待后期理清疑问，进入个性化的深度探讨。多数回答在意料之中，有一个说法值得探讨：“阿Q逃避苦难。”

图片

图片

引入鲁迅先生和沈从文先生关于创作小说的意图的语段，从整体上把握两篇小说创作意图上的殊途同归，都是想要通过文学作品改变当时的社会现状。鲁迅先生的《阿Q正传》试图以幽默犀利的语言揭示病苦，给当时麻木不仁的人以当头棒喝，促其从“昏睡”的“铁笼子”里清醒过来，他笔下的未庄是当时中国农村社会的夸张写照，是中华民族目前的堕落处；沈从文先生的《边城》则试图以优美温柔的语言描摹理想，给当时在西方的强大中迷失方向，丧失信心的人以自信和安慰，促其继承和发扬本民族的优良传统，复兴民族大业，他笔下的茶峒是传统乡土社会的理想形态，是中华民族过去的伟大处。

图片

小说阅读要点复习

三要素+主题

“人物”重点把握其典型性，即以小说中的人物个体为代表的群体的生存状态；

“情节”重点把握其因果律，因为事件与事件之间没有因果，就不能成其为情节，所以，分析情节，就要关注促成人物言行的内在心理与外在影响；

“环境”重点把握其社会性，因为无论是自然环境，还是社会环境的描写，都是为人物为主题服务的，所以，环境描写必然会反映作者想要传达的时代或社会的特征与意义。

“主题”从作者的写作意图到写成后生成的意义，必然会指向三个层面，人性、时代与社会，或揭示批判，或描摹赞扬。

学习《阿Q正传》重点品一品幽默犀利的语言背后揭示的病苦。

图片

先看阿Q的生存状态，重点品读“割麦便割麦，舂米便舂米，撑船便撑船”。

阿Q给人家做短工，主人家让他割麦，他便割麦；让他舂米，他便舂米；让他撑船，他便撑船，让干什么就干什么，一则不挑活，只要能养活自己，什么活都肯干；二则亦可见其地位低下，没有挑活干的资本；三则该干什么的时候就干什么，不偷奸耍滑，可见其老实；四则被动干活不动脑，可见其麻木……

图片

再看阿Q的生存环境，朗读相关内容，品味鲁迅先生极具讽刺的语言艺术，身处社会最底层的阿Q的任何反应，在他人看来都是可以拿来玩笑的，阿Q的反抗不但没有起到效果，反而让嘲笑他的人变本加厉，从取笑上升为殴打。从众人对阿Q的态度，可见其生存的环境是低俗、冷漠、无情、封建的。鲁迅用反讽的手法解释了阿Q在这种生存环境中的虚弱无力。

图片

接着看阿Q的应对方式，朗读表格中的相关段落，探讨阿Q的内在心理：逃避眼前的困境，制造虚假的胜利。外在无法改变的屈辱现实，一再打破阿Q的心理底线：从向过去（老子）与未来（儿子）寻求安慰，到自轻自贱、自欺欺人获取平衡，再到欺凌更弱小者求得快感。以这种扭曲现实异化人性的方式在精神上获得的永恒的胜利。鲁迅先生把这种方式称为“精神胜利法”，以幽默反讽的犀利语言揭示了其本质：逃避现实、自欺欺人、欺软怕硬。

图片

最后探讨鲁迅先生塑造阿Q的意义。

思考1.鲁迅先生在小说中批判的只是阿Q吗？

指向人物的典型性，阿Q是旧中国国民劣根性的代言人：愚昧麻木、欺软怕硬。

图片

思考2.鲁迅先生在小说中阿Q的精神胜利法是乐观精神吗？

指向普遍的人性，精神胜利法的本质是对改变现状没有任何帮助的逃避现实，是自欺欺人的自我安慰，往往以畏强凌弱的卑劣方式转嫁心理的不平衡，必然导致心理的扭曲、异化，而乐观精神则是指向面对现实，正确地认识自身的优缺点，接受现状的不如意，却不屈从于现实，而是以昂扬向上的精神超越现实。用阿德勒在《自卑与超越》中的话来说：“实现超越的关键在于自尊，面对现实的自我激励认同，而非对现实的视而不见。”

图片

图片

思考3.鲁迅先生在小说中对阿Q只有批判吗？

指向环境的时代性，扭曲阿Q人格的精神胜利法是未庄这一特定环境下的产物。而未庄反映的是辛亥革命后，中国农村乡土社会面临着频繁的变迁，礼序格局被逐步瓦解，而新的格局还未建立，所有置身其中的人都处于无所适从的惶恐不安之中，上至代表封建权威的赵老太爷、试图革命投机的假洋鬼子，下至欺压也被欺压的社会底层。在这样的环境中，不独阿Q的正常需求得不到满足，扭曲异化出堕落的精神胜利法，整个未庄的人都是如此——低俗、愚昧、封建、堕落。鲁迅先生透过阿Q这个人物刻画了当时整个中国的乡土格局变化，真实地展现了旧中国农村社会衰败的过程。

图片

图片

​第二课时

重温小说阅读要点，提出阅读《边城》节选的主问题：沈从文先生是如何将理想化的世界描摹得真实，触动人心的？

图片

先看边城人的生存姿态：从节选部分整理与各人物相关的的主体事件，分析其性格特征，概括其共同点。

注意生存姿态与生存状态的区别，姿态往往指向美好向上，状态往往指向艰难困苦。

图片

再品边城人生存的内部环境风俗与生活。

图片

图片

接着品边城人的外部环境，关注“似乎”“仿佛”“好像”一类词的言外之意。似乎是好的，实际上是有问题的。表面的美好梦幻背后往往指向的是现实的负面。“似乎”“永远不会”暗示了边城安定祥和的岌岌可危。沈从文先生温柔的语言中蕴含着自己对中国当时局势的深切担忧。

图片

然后品边城人的内在心理，温暖关爱背后的隐痛悲哀。

图片

引汪曾祺先生对《边城》的评价，探讨《边城》的意义。

图片

图片

图片

图片

图片

​

（温柔粉，忧郁蓝，皆是一种情深，十分心苦）

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。